Crowd Hunting in Boston – eine neue “Qualität” von Social Media
Mit den Anschlägen in Boston wurde eine neue Ära von Social Media eingeleitet. Nach Crow-Sourcing könnte bald Crowd-Hunting Schule machen. Eine Stadt wird abgeriegelt und für die soziale Jagd freigegeben. Die Polizei geht dabei vor allem den tausenden Hinweisen nach, die Internetnutzer und Hobbyfotografen über das soziale Netz auf GoogleDocs hochluden, (wobei die Hauptsuche über die Plattform Reddit unter der Ruprik „Find Boston Bombers“ lief). Das war effizient, weil der „Anschlag im Zieleinlauf des Boston Marathons war der wohl meistgefilmte und –fotografierte der Kriminalgeschichte“ war, wie die Wiener Zeitung am 20.4. treffend vermerkt. So konnten die Bombenleger rasch identifiziert und „ausgeschaltet“ werden. So weit, so gut.
Den bitteren Beigeschmack liefern wie so oft die "Kollatoralschäden" dieses Vorgehens. Denn übrig bleibt ein irrtümlich verdächtigter 17-jähriger Marokkaner als Bauernopfer dieses Treibens. Die Boulevardzeitung „New York Post“ brachte den jungen Mann, der zufälliger Weise in Zielnähe mit einem Rucksack fotografiert worden war, gemeinsam mit seinem Freund groß auf Seite 1, Titel: „Das FBI sucht diese beiden.“ Der Verdacht erwies sich als Irrtum. Nur Salah Eddin Barhoum muss seither mit der Angst leben, dass ihn auf der Straße eine "ver(w)irrte" Kugel in den Kopf trifft.
Das Irritierende der Vorgehensweise steckt im Detail. Die Jagd basierte darauf, dass die Community die einzelnen Hinweise bewertete. Je besser die Wertung, umso weiter rückte der jeweilige Tipp nach oben. Stellen wir uns das einmal für Österreich vor: wenn die Community, die jeden Tag durch die Gehirnwäsche von HEUTE und ÖSTERREICH und KRONE geht, bewertet, wer verdächtig ist – wir hätten nur noch die "richtigen" Ausländer zu suchen.
Wehe, wenn sie aufgescheucht!
Und jetzt geht sie also auf Jagd, die derart mobilisierte Masse. Wohlgemerkt: es geht hier nicht darum, eine ganze Generation unter Generalverdacht zu stellen. Es geht nicht um den Einzelnen, es geht darum, wie das soziale Ganze aussieht, wenn es sich erhebt. Wer dieses soziale Ganze mit dem aufgeklärten Volkskörper verwechselt, ist gefährlich ahistorisch unterwegs. Die Masse ist etwas anderes. Sie ist leicht manipulier- und verführbar und entlädt sich meist sehr ungustiös. Das 20. Jahrhundert sorgte für herausragende Beispiele.
Crowd-Hunting – ich muss zugeben: Ich habe Angst.
Den bitteren Beigeschmack liefern wie so oft die "Kollatoralschäden" dieses Vorgehens. Denn übrig bleibt ein irrtümlich verdächtigter 17-jähriger Marokkaner als Bauernopfer dieses Treibens. Die Boulevardzeitung „New York Post“ brachte den jungen Mann, der zufälliger Weise in Zielnähe mit einem Rucksack fotografiert worden war, gemeinsam mit seinem Freund groß auf Seite 1, Titel: „Das FBI sucht diese beiden.“ Der Verdacht erwies sich als Irrtum. Nur Salah Eddin Barhoum muss seither mit der Angst leben, dass ihn auf der Straße eine "ver(w)irrte" Kugel in den Kopf trifft.
Das Irritierende der Vorgehensweise steckt im Detail. Die Jagd basierte darauf, dass die Community die einzelnen Hinweise bewertete. Je besser die Wertung, umso weiter rückte der jeweilige Tipp nach oben. Stellen wir uns das einmal für Österreich vor: wenn die Community, die jeden Tag durch die Gehirnwäsche von HEUTE und ÖSTERREICH und KRONE geht, bewertet, wer verdächtig ist – wir hätten nur noch die "richtigen" Ausländer zu suchen.
Wehe, wenn sie aufgescheucht!
Und jetzt geht sie also auf Jagd, die derart mobilisierte Masse. Wohlgemerkt: es geht hier nicht darum, eine ganze Generation unter Generalverdacht zu stellen. Es geht nicht um den Einzelnen, es geht darum, wie das soziale Ganze aussieht, wenn es sich erhebt. Wer dieses soziale Ganze mit dem aufgeklärten Volkskörper verwechselt, ist gefährlich ahistorisch unterwegs. Die Masse ist etwas anderes. Sie ist leicht manipulier- und verführbar und entlädt sich meist sehr ungustiös. Das 20. Jahrhundert sorgte für herausragende Beispiele.
Crowd-Hunting – ich muss zugeben: Ich habe Angst.
coyote05 - 22. Apr, 13:37
